公司新闻
我公司配合深圳110KV盐田变电站进行绝缘子绝缘剂清洗实验数据分析
深圳110kv盐田变电站绝缘子绝缘剂清洗
试验数据分析、朱正国 钟建灵
深圳供电局
1、引言
带电绝缘剂清洗采用高绝缘、去污力强、无污染的绝缘清洗剂配合专用的清洗设备，结合使用由绝缘材料制成的电动清洗刷，清洗电力设备外绝缘的带电作业方式，可清洗的污秽物有油污、粉尘、积碱、盐份、水泥薄层等。
对于室内敞开式布置的变电站，经过长时间的运行，加上没有户外站的风吹雨淋，比较容易积污，而且污垢比户外站要严重。采用高绝缘的清洗剂能够溶解大部分污垢，而且易挥发，经过清洗剂的润湿、渗透、分散作用以后，污垢容易被清除，清洗效果非常明显。广电生（2006）165号文（关于印发《广东电网公司带电绝缘清洗剂清洗作业实施细则（试行）》的通知）建议“对于变电站户内高压电气设备应采用带电绝缘清洗剂清洗”。
2、清洗方案
由于历史的原因，深圳供电局建设了一批户外设备户内安装的变电站。由于设备得不到雨水的冲刷，积尘、积污现象比较严重，为了防止电网污闪事故发生，深圳供电局将下属的白田、五村、笋岗、红岭、石夏等五座110kv室内变电站作为试点，委托5123导航l取五湖之财科技实业有限公司于2007年1月31日—2007年2月3日进行带电绝缘清洗剂清洗工作。
为了更好的推广此项新技术，并为生技、运行部门提供检验清洗效果科学依据及相应的标准，帮助施工单位制定科学清洗工艺；通过对不同施工工艺的带电绝缘清洗剂清洗效果与经济性分析，找到最佳的实施方案，深圳供电局在5123导航l取五湖之财科技实业有限公司配合下，2007年2月8日在深圳110kv盐田站一备用间隔——原110kv盐沙线129840地刀支柱绝缘子进行了绝缘清洗剂清洗后的盐密、灰密试验，测量了不同的绝缘剂清洗施工工艺后的盐密、灰密值，对不同的施工工艺所得到清洗效果进行比较，量化技术指标，找到效果最佳、最经济的方案。具体施工工艺如下：
（1）A相绝缘子采用第一种施工工艺（先冲洗，后刷洗两步施工。）
（2）B相绝缘子采用第二种施工工艺（先刷洗，后冲洗两步施工。）
（3）C相绝缘子采用第三种施工工艺（先冲洗，后刷洗，再冲洗三步施工。）
3、清洗效果分析
通过对试验数据的分析可得：
（1）三种施工工艺均能将瓷瓶的污秽、盐分基本清除掉。
（2）第三种方案的清洗效果很好，第一种方案的效果次之，但与两种方案的效果相差不大。采用第二种清洗方案的瓷瓶清洗效果最差（盐密、电导率相差一倍）。
（3）通过现场观察及试验数据分析，采用绝缘清洗剂喷枪冲洗时，设备上的大部分污垢均能被清洗掉，且效果比较均匀，几乎没有清洗死角。
（4）采用绝缘清洗刷刷洗时，污垢也能大部分被清洗掉，然而清洗的洁净程度不均匀，清洗死角及顽固污垢依然留在瓷瓶上。
（5）采用先冲洗后刷洗的施工工艺，其优势：
1) 在冲洗时清洗剂能清洗到瓷瓶的所有部位，清洗较为全面；
2) 绝缘清洗剂本身易挥发，在挥发过程中有效带走瓷瓶上附着的潮气（水分），相应提高操作时的绝缘值，操作更安全；
3) 经过清洗剂的润湿、渗透、分散作用以后，污垢更容易被清除，清洗效果更彻底。当经过冲洗、刷洗两步清洗工艺后，95%以上的污垢被大部分被清除，再进行冲洗施工，清洗效果会更佳，但相应增加施工成本。
4、清洗经济性分析
对三种施工工艺进行比较可得：
（1）采用第一、第二种方案所用的材料与人工都基本相同；
（2）第三种方案所使用的材料与前两种施工方法费用增加一倍，人工成本与前两种相比增加50%，经济性较差。
5、结论
在充分试验的基础上，通过以上的效果分析和经济性分析可以看出，使用第一种施工工艺（先冲洗，后刷洗两步施工）盐密和灰密已能达到要求，而且经济成本低，所以可以认为是最佳的试验方案，同时通过此次清洗后盐密、灰密值能降低到正常范围内，故建议对于室内变电站，由于积污比较严重，可以考虑用带电绝缘剂冲洗。
参考文献
[1]DL409-91，电力安全工作规程（发电厂和变电所电气部分）[S] 北京：能源部.1991
[2]GB13395-1992，电力设备带电水冲洗规程[S]北京：中国标准出版社，1992
[3]GB/T1837-2000，带电作业用空心绝缘杆通用技术条件[S].北京：中国标准出版社.2002
[4]GB13398-1992，带电作业用空心绝缘杆通用技术条件[S]，北京，中国计量出版社.1992
[5]DL/T878-2004,带电作业用绝缘工具试验导则[S],北京，中国电力出版社.2004
